La ciencia en manos de un inepto

Por: Perro

Para el médico (habríamos de buscar quién le regaló ese título) Narciso Morales López de la Clínica Médica de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP - de corte católico), consumir marihuana está relacionado con las “inclinaciones de tipo homosexual” (Imagen Poblana, 2012 –ya el solo hecho de que la referencia catalogue como experto a este imbécil da de qué hablar de la redacción; favor de notar la ortografía-). Si bien es cierto que los cannabinoides pueden provocar disminuciones transitorias de la concentración sanguínea de testosterona, es claro que la inhibición inducida por cannabinoides es independiente de las disminuciones concurrentes en la concentración de esta hormona (Gorzalka et al., 2010). Más aún, el consumo crónico de cannabis (ya sea fumada o ingerida) no ha mostrado provocar diferencias significativas en las concentraciones séricas de testosterona en nuestra especie (Friedrich et al., 1990), aunque sí se ha asociado con disminución de la concentración de la hormona en otras especies (ratones, ratas y primates no humanos) e incluso disminución de la fertilidad (Harclerode 1984; Banerjee et al., 2011). Tampoco se muestran diferencias significativas en las concentraciones de testosterona tras el consumo agudo (Cone et al., 1986) o subcrónico (Mendelson et al., 1978) de marihuana por la especie humana.

Más allá de eso, los estudios apuntan a que la carga hormonal de testosterona que podría influir (y, desde mi punto de vista, no determinar) la identidad de género y la orientación sexual ocurren intrauterinamente (Savic et al., 2010), lo cual descartaría cualquier papel del consumo de la marihuana y otros cannabinoides en las “tendencias de tipo homosexual (sic)”. Sin embargo, aún cuando la sexualidad se desarrolla a lo largo de toda la vida del individuo, ningún “estudio internacional” o “evidencia científica” han demostrado que las fluctuaciones en la carga de testosterona en un individuo interfieran con la elección de su género o su predilección por uno, otro o ambos sexos.  A lo más, reducen la fertilidad al provocar disminución de la espermatogénesis. Si los cannabinoides estuvieran correlacionados hormonalmente con la homosexualidad vía disminución de la producción de testosterona, seguramente representaría una opción mucho más barata que las operaciones de reasignación de sexo. Y menos traumática (clínicamente).

Queda claro, entonces, que el tal Narciso ha mezclado, como suele hacerlo el fanático religioso que sabe leer, la ciencia (aunque por la ausencia de referencias quedaría pendiente el tema de las fuentes que considere científicas e internacionales) con los asuntos de dios, al referirse a la “relajación de sus principios morales” y la “promiscuidad”, así como sus seguramente bien intencionados consejos de pedir a los varones que se alejen de la marihuana, “so pena de volverse gays”. Alguien que trata a la homosexualidad como una enfermedad, o una condición originada al “nublar su raciocinio”, parecería sacado de cualquier momento histórico donde el juicio (correcto o no) antecede a la ciencia. Darle la categoría de médico a tan insulso, mínimo individuo atenta contra las bases de la ciencia, la seriedad de la UPAEP, y pone en riesgo los esfuerzos (estos sí internacionales) por evitar la discriminación y los prejuicios en contra de lo que atente contra la idea retrógrada de que “lo que está en la biblia es lo correcto, lo bueno, la palabra de dios”. El mismo dios en el que se escudan los sacerdotes pederastas. “Tendríamos que acercarnos a estos muchachos y ver qué tanto los que se dicen homosexuales tienen tendencia a la marihuana (sic)”. Seguramente las oficinas, atrios y aposentos clericales están saturados de cannabinoides, de acuerdo con el flamante coordinador de la Clínica Médica. Señalar a la homosexualidad como una consecuencia desagradable de una mezcla de alcohol, drogas y rock n’ roll es estúpido, degradante, excluyente y atenta severamente contra la dignidad humana. No espero que la UPAEP tome cartas en el asunto para moderar el hocico de los pseudo profesionales de quinta que trabajan para ellos, ni que su alumnado proteste por la manera de expresarse de quienes ostentan un cargo dentro de su organización, dado que en el país de No-pasa-nada, seguramente ya se habla más de cuándo vendrá el papa Maradona y si la UPAEP y otras instituciones “educativas” habrán de rentar camiones para venir en peregrinación a manifestar su apoyo al máximo dirigente de la institución que promueve este tipo de actos desinformativos por excelencia.

Referencias (internacionales y científicas):

Banerjee A, Singh A, Srivastava P, Turner H, Krishna A. Effects of chronic bhang (cannabis) administration on the reproductive system of male mice. Birth Defects Res B Dev Reprod Toxicol (2011); 92: 195-205.

Cone EJ, Johnson RE, Moore JD, Roache JD. Acute effects of smoking marijuana on hormones, subjective effects and performance in male human subjects. Pharmacol Biochem Behav (1986); 24: 1749-1754.

Friedrich G, Nepita W, André T. Serum testosterone concentrations in cannabis and opiate users. Beitr Gerichtl Med (1990); 48: 57-66.

Gorzalka BB, Hill MN, Chang SC. Male-female differences in the effects of cannabionids on sexual behavior and gonadal hormone function. Horm Behav (2010); 58: 91-99.

Harclerode J. Endocrine effects of marijuana in the male: preclinical studies. NIDA Res Monogr (1984); 44: 46-64.

Imagen poblana (Tonatiuh Muñoz Aguilar). "La mariguana los vuelve homosexuales: experto UPAEP”. 31 de octubre de 2012. http://www.imagenpoblana.com/2012/la-mariguana-los-vuelve-homosexuales-experto-upaep?fb_action_ids=398100006926835&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=246965925417366. Con acceso el 22 de marzo de 2012.

Mendelson JH, Ellingboe J, Kuehnle JC, Mello NK. Effects of chronic marihuana use on integrated plasma testosterone and luteinizing hormone levels. J Pharmacol Exp Ther (1978); 207: 611-617.

Savic I, García Falgueras A, Swaab DF. Sexual differentiation of the human brain in relation to gender identity and sexual orientation. Prog Brain Res (2010); 186: 41-62.

Hasta el copete

Por: Perro

Nada-estimado enrique peña nieto:

Aún sabiendo que no tiene los pantalones (ni las neuronas) para responder, pierdo mi tiempo en esta “carta” porque es la mejor manera que tengo para purgar el intenso coraje que siento cada vez que veo su cara de pendejo. Más de mil setecientos muertos en menos de 75 días de gobierno ¿Se siente orgulloso?

¿Monex? ¿Exoneraron a su partido de prácticas corruptas? ¿Cómo pasó eso? Y encima de ello, achacan a su competidor directo, Andrés Manuel López Obrador, de haber sido el único en exceder los topes de campaña. ¿Usted compra en Soriana? ¿Lee Milenio? ¿Lee? Pero, ¿cómo? ¿Cómo, si vi plagada mi colonia de anuncios con su, repito, cara de pendejo, hasta en las tortillerías? Por cierto, ¿Ya sabe cuánto cuesta el kilo de tortilla? Y, ¿Sabe cuántos kilos puede comprar uno de sus votantes con su salario mínimo?

¿Sabe restar? ¿Sabe quién fue Benito Juárez? ¿Sabe cuándo vivió? O ¿Pretende que también se retire el siglo XIX de los libros de la SEP? ¿Sabe por qué fue importante Juárez? ¿O qué juicios históricos se pueden emitir en su contra? Creo que las únicas reformas de las que conoce son las que actualmente promueve. ¿IVA en alimentos y medicamentos? ¿Para qué? ¿Para financiar su estúpido avioncito? ¿Por qué tan blindado, tan seguro e inalcanzable? ¿A qué le teme? ¿A su pueblo? ¿Y la “mayoría” que votó por usted? ¿Ya aprendió inglés? O ¿Seguirá avergonzando a la clase pensante de este demacrado país?

Y, hablando de reformas, ¿Qué contiene la reforma educativa? ¿En verdad quiere que creamos en un Pacto por México? ¿Cuando se le escapa una secuestradora? ¿Y las camionetas de Televisa? ¿También serán un fotomontaje en siete años? ¿Qué pactó con televisa a cambio de ese entreguismo fatal en favor de su presidencia?

¿Privatizar PEMEX? ¿Cuándo? ¿Por qué no escoge el 18 de marzo? Seguro no entendió la ironía de mi comentario. Ya el imperdonable esbirro del capitalismo y la política neoliberal que lo precedió (esto es, que estuvo en su puesto antes que usted) pateó al pueblo mexicano al dejar pasar una reforma laboral que es, a toda vista, en beneficio amplio del empresario. Ahí está el presidente del empleo. ¿En qué mejora el nuevo pri al país? Lo triste es que hay sí, millones, de personas que votaron felices por el regreso del dinosaurio. Ni de Jurassic Park aprende esta gente. ¿Cómo piensa defraudarlos? ¿Echando mano del anti-laicismo que ha caracterizado a las administraciones sexenales desde 1994? ¿O serán los gasolinazos la política de exprimidor que este nuevo pri trae bajo la manga? Por cierto, ¿Sabe qué significa PEMEX?

¿Qué va a hacer por “mejorar al país”? ¿Ya tiene a sus guionistas de las nuevas “telenovelas de calidad” que prometiera en campaña? ¿Estará a cargo la tampoco mentalmente agraciada Gaviota? ¿Qué ha sido de su hija? ¿Sigue pensando que somos la bola de pendejos? Me la manda a saludar con el dedo medio, de favor.

Podría extenderme otros 132 párrafos sobre usted y la mierda que representa, pero no tiene caso. Si tiene tantita decencia, lo invito a que responda. Si no, haga lo que tan bien le sale a los de su régimen: desaparézcame. Pero que sea bien desaparecido. No debajo de un colchón. No me mate sin saber de qué he muerto, no vaya a ser que luego le hagan preguntas incómodas. Al menos confío en que será rápido e indoloro, pues no soy mujer, y por tanto, no estoy sometido a la misoginia que lo caracteriza, misma que dejó entrever en su accionar como cómplice de más de 900 muertes a mujeres durante su administración en el EdoMex. No es que a alguien le importe, con un país metido hasta la nariz en el fango, aplaudiendo al sistema, no creo que haya mucho por hacer. Sólo que, ojalá, esa bola de minimentales que votaron convencidos, no se estén quejando amargamente cuando los ultraje con impuestos, imposiciones, desapariciones forzadas, pobreza, desempleo, disminución de la capacidad adquisitiva de su paupérrimo salario al más puro estilo de las “tiendas de raya” (búsquelo siquiera en El Rincón del Vago, por favor…) y demás artificios de comodidad económica para los de su clase.

Usted declara luto nacional de tres días por las pérdidas humanas en la Torre de Pemex (a ver qué resulta de ello, al menos la PGR ya dio su siempre creíble palabra de que habrá transparencia en el caso). Yo declaro seis años de luto nacional, comenzados el 1° de diciembre de 2012, por los que han muerto, los que van a morir, por el país, por sus recursos, por su riqueza, por su gente, por todo lo que perderemos con usted, flamante acéfalo, al mando de este país.

PD. Me refiero a usted por usted, porque no merece que nos hablemos “de tú”, no porque le deba ningún respeto.

La pesadilla de Darwin… y de Marx… y de otros tantos

Por: Perro

A veces una segunda mirada deja una visión más profunda. Ver nuevamente “La pesadilla de Darwin” (Darwin’s Nightmare, Hubert Sauper, 2004) abrió ante mis ojos la crueldad del acto criminal comercio injusto/explotación/venta-de-mentiras. El dinero es, en mi opinión, el mayor error de la humanidad. Sin embargo, alcanza un estado de deidad en tanto facilitador de bienes. Cuando se explora la intrincada relación Unión Europea (UE)/Tanzania/resto de África plasmada en este extraordinario documental, queda claro que el menor de los problemas, la mínima importancia en esta cadena es, para la UE, la decadencia en que deja a África en beneficio de la producción de derrama económica en los poderosos (término con que la misma gente de Tanzania se refiere a los europeos). La producción de pescado (perca del nilo, Lates niloticus) por parte de los tanzanos supone el auge de una industria que explota un pez exótico de la región, introducido entre 1950 y 1960 en el lago como parte de un intento por catapultar la economía de Uganda en la exportación de un pez con importantes valores agregados (Pringle, 2005). Este pez es el responsable indirecto de la extinción en masa –o al menos su identificación como en peligro- de cientos de especies endémicas del Lago Victoria (Kaufman, 1992). Pero es también fuente de alimento para 2 millones de europeos diariamente, dadas las 500 toneladas de perca que se producen por día en el Lago Victoria. Sin embargo, 2 millones de tanzanos viven en franca emaciación. Lo que resta de las plantas de procesamiento y empacado de pescado es vendido en todo el país: cabezas fritas de pescado. La tragedia de la extinción en masa de las especies endémicas del lago podría hacer sido aprovechada por los trabajadores locales –con el apoyo adecuado del gobierno- para que fuera el excedente de pescado lo que se exporte y los locales pudieran vivir de la pesca de la perca asesina. Pero no es así: los gobiernos ven como “desarrollo” y “progreso” la producción de dinero para las empacadoras (de origen europeo y dirigidas por europeos), con sus certificados de calidad y sus permisos de exportación. Tanzania no ve el beneficio aparente que es triste resultado de la desaparición de su hábitat, otrora uno de los sitios más biodiversos del planeta.

La falta de avance económico y la desigualdad entre los productores y los administradores causan que la guerra se vuelva una oportunidad de mercado mediante la compraventa de armas y la contratación de soldados por la milicia. Es el tráfico de armas, y no de pescados, lo que mueve a esta industria de millones de euros. El sistema saca ventaja de esta situación e impone la idea de que el dinero es bueno, trabajar es bueno, pero que el pescado que ellos pescan, procesan y empacan es imposible de alcanzar con sus paupérrimos salarios. Es esa desigualdad socioeconómica la clave de la subsistencia del sistema: no tener acceso global a comida, recursos naturales y económicos, salud, etc., hace explotables a unos, poderosos a otros y este desequilibrio es lo que mueve la economía del mundo. No importa quién sufra, quién muera, quién padezca las consecuencias, qué ecosistemas haya que sacrificar: la voraz bestia consumista tiene que alimentarse. Será la causa de nuestra extinción. Hemos dañado casi irreversiblemente la cuna, el lugar que nos vio nacer como especie. Situado a pocos kilómetros del Valle del Rift, el Lago Victoria es hoy testigo desahuciado de nuestra imprudencia, nuestra indiferencia y nuestra estupidez. El lago más grande de África ahora padece por culpa de la bestia, hambrienta de euros. Niños drogados, prostitutas, HIV, hambruna y abandono, su legado. Gobiernos que desean vender su tierra, sus recursos, para tener más dinero para comprar pequeños lujos banales y ridículos, a costa de su gente, de su riqueza, de su historia.

It’s only natural…

“The ultimate forms for future societies are ‘consumer democracies,’ which are seen as ‘civilized’ and ‘good.’ In a Darwinian sense the ‘good system’ won. It won by either convincing its enemies or eliminating them. In Darwin’s Nightmare, I tried to transform the bizarre success story of a fish and the ephemeral boom around this ‘fittest’ animal into an ironic, frightening allegory for what is called the New World Order. I could make the same kind of movie in Sierra Leone, only the fish would be diamonds, in Honduras, bananas, and in Libya, Nigeria or Angola, crude oil.”

Hubert Sauper

Referencias:

·         Kaufman L. Catastrophic change in species-rich freshwater ecosystems. BioScience (1992); 42: 846-858.

·         Pringle RM. The Nile perch in Lake Victoria: Local responses and adaptations. Africa: Journal of the International African Institute (2005); 75: 510-538.

Idiotas e idioteces

Por: Perro

Pocas cosas dan más coraje que lo que se vive hoy por hoy en este pedazo de México. Un inepto, un auténtico títere incompetente, producto del branding de televisa, se hace presente con dos pifias en menos de tres días: no saber qué es el IFAI, y no saber, perdónele el lector, quién fue Benito Juárez y cuándo vivió, no sabe restar 2013-144… bien. Esto es el gobierno federal. Si con vicente fox ya nos podríamos haber avergonzado de ser mexicanos, el idiota titular de la presidencia de “la república” hace parecer un erudito al charro de quinta del primer sexenio panista. Pero, lo peor, es que no se trata de un error del que el pueblo se queje. Es más, ni siquiera es un error del que se pueda quejar. En la más baja expresión de la holgazanería y franco desinterés estudiantil, se agolpan casos de “alumnos” de licenciatura que, en una escuela de corte marxista y de ideología política no-conformista, reclaman el no tener un “10” de calificación, cuando en el único reporte que se les dejó en todo un semestre, seis tristísimas páginas en Arial 14 con texto “redactado” al más puro estilo copypasteísta, se les otorga un nueve. Alumnos. Escorias. Pequeños cazarecompensas que gustarán de ir por el mundo mendingando cuanta mierda les haga sentir que avanzan un paso en la dirección que desean para no ser “el de hasta abajo”. Retardados auténticos con ausencia absoluta de hacer las cosas bien. No exculpo al profesorado, pero como bien se exclama en los recintos de enseñanza, el alumno debe aprender, a pesar del maestro. De nuevo, no lo justifica. Pero cuando uno tiene delante a un completo fracaso, lo mejor que puede hacer uno, por DIGNIDAD, es demostrar que eso no basta para romperle a uno la moral. Las bolas tal vez, pero no el ímpetu de seguir.

Vayan, pues, felices autodenigrados a regodearse con sus dieces y sus nueves. Vayan, a caminar por los pasillos sendos de la gloria comprada. Enfílense en el pri y hagan de sus vidas éxitos sencillos y no costosos. La esperanza que se ha depositado en ellos, en tanto jóvenes-que-son-el-futuro, ha muerto. Estúpidos autodenominados investigadores que no son capaces de realizar dos trabajos, uno por materia, y cínicamente dicen: “es el mismo de historia” y no son para cambiar siquiera el título. Y reclaman merecer un diez. Añoro los tiempos en que el alumno buscaba superarse por ser él un diálogo entre la ciencia social, la ciencia dura, y la sociedad. Extraño la rudeza con que se cuestionaba al profesor desde una cabeza llena de preguntas, ávida de información, atestada de crítica. Hoy, no son más zombies que los que llenan los gabinetes del famélico gabinete de gobierno. Y tú, amorfo pendejo, ¿con qué argumentos reclamas al títere de Los Pinos que no sabe?

Contrastes, pues aún hay algunos cuantos por los que vale la pena luchar. Hoy asistí a uno de los exámenes profesionales más extraordinarios que haya tenido oportunidad de presenciar. Pero, detrás, hay alguien que tiene una meta y algo por qué luchar.