Terrenos comunes. I. “Baja en la incidencia delictiva”

Por: Perro

De acuerdo con las autoridades, existe una “baja en la incidencia delictiva”, en uno de los países con mayor número de muertes violentas, desapariciones forzadas y secuestros en el mundo. Incluso se molestan si uno no recuerda todos sus cuantiosos logros y marcadas victorias acusando a la población de amnésica. Para demostrar que no es el caso, quedan unos pequeños recordatorios de los “avances” en materia de seguridad pública:

“afirmó el funcionario {secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF), Jesús Rodríguez Almeida}, la incidencia delictiva realmente ha tenido un impacto descendente en la ciudad de México. Esto lo atribuyó en gran parte al programa Ciudad Segura, 14 mil 446 cámaras que son vigiladas todo el tiempo […]” 
Atribuye SSP a Ciudad Segura baja en la incidencia delictiva, La Jornada, febrero de 2013.

“[…] el gobierno de Enrique Peña Nieto optó desde los primeros días por el trillado discurso de la “incidencia delictiva a la baja”. […] Zeta registró, en los primeros 11 meses de gobierno de Peña Nieto, 19 mil 16 ejecuciones hasta el 30 de octubre de 2013.”

Peña va superando a Calderón… en número de muertos, Proceso 1936, 2013.

“El aumento de 138 a 209 asesinatos cometidos en un año en la capital michoacana y la constante queja de vecinos de diferentes colonias sobre la inseguridad, contraría declaraciones oficiales sobre los índices a la baja en la incidencia delictiva. Un hecho que es aceptado, incluso por quienes resguardan el orden en la capital, así como por representantes del Cabildo moreliano.”

Violencia e inseguridad en aumento para Morelia, Cambio de Michoacán, febrero 2014.

“El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, aseguró que en 2014 existe una baja en la incidencia delictiva del país, principalmente en los delitos de alto impacto, gracias a tareas de acción y prevención de la administración federal y su coordinación con estados y municipios.

La coordinación de esfuerzos para garantizar tranquilidad y combatir la delincuencia “es un imperativo que hemos hecho realidad”, indicó al comparecer ante las Comisiones Unidas de Gobernación y de Seguridad Pública, con motivo de la glosa del segundo informe de gobierno del Ejecutivo.”

Nota N°. 8304, Agencia de Noticias de la Cámara de Diputados, LXIII Legislatura, septiembre de 2014.

“De acuerdo con el informe {elaborado por las secretarías de Gobernación (Segob), de la Defensa Nacional (Sedena) y de Marina-Armada de México (Semar) y la Procuraduría General de la República (PGR)}, en 2014 se reportaron un millón 590 mil 282 delitos en las procuradurías y fiscalías del país, lo que representa una reducción de 5% en comparación con un millón 681 mil 77 de ilícitos denunciados en 2013, y de 7% comparados con el millón 704 mil 918 del hechos delictivos reportados en 2012.”

Baja índice de homicidios en México: SeGob, Excélsior, febrero 2015.

“El gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, hizo un reconocimiento al Ejército Mexicano por su 103 Aniversario y por su participación en el programa Mexiquenses Más Seguros, mediante el cual, dijo, se ha logrado reducir en 22% la incidencia delictiva […] acompañado de altos mandos de las zonas militares destacadas en el territorio […], aseguró que los elementos del Ejército no sólo han prestado ayuda a los mexiquenses en situaciones de emergencia o catástrofes, sino también en materia de seguridad”

Baja 22% la incidencia delictiva: Eruviel Ávila, El Universal, febrero 2016.

“Junto con los graves acontecimientos de Iguala, Tanhuato, Apatzingán, La Calera, Ostula y Nochixtlán, la matanza de Tlatlaya marcará históricamente al régimen autocrático de Enrique Peña Nieto. El caso Tlatlaya involucra directamente al Ejército Mexicano y va en camino a quedar en la impunidad, a pesar de que la Procuraduría General de la República (PGR) y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) acreditaron que el 30 de junio de 2014 militares ejecutaron de manera extralegal, arbitraria y sumaria a un número que oscila entre ocho y 15 civiles, de 22 que resultaron muertos en una bodega de San Pedro Limón, en el estado de México.

[…] El 13 de mayo de 2016, el magistrado del estado de México Adalid Ambriz decretó la libertad de tres soldados que enfrentaban un proceso penal en el fuero civil por homicidio calificado y encubrimiento en la modalidad de alteración y modificación ilícita de vestigios del hecho delictivo (alteración de la escena del crimen y siembra de evidencias), por lo que todos los presuntos responsables materiales de los crímenes de Tlatlaya están libres.

[…] Según declaró a La Jornada el director de Justicia Militar de la Sedena, general brigadier Gonzalo Corona, la verdad histórica y legal sobre Tlatlaya es que no hubo responsabilidad militar. Para el alto mando castrense −quien como sus pares es afecto a conjugar el verbo repeler como coartada para eximir al Ejército de ejecuciones sumarias o arbitrarias−, algunas conductas de militares son consideradas como delitos por intereses particulares o de grupo y difundidas de forma sesgada para minar la confianza de la ciudadanía en las fuerzas armadas (El Universal, 4/7/16).”

Tlatlaya: impunidad militar, La Jornada, julio de 2016.

“Como acertadamente lo han señalado los especialistas y diversas asociaciones civiles, “el creciente número de asesinatos contra mujeres es una tragedia y una vergüenza nacional”; los feminicidios se han convertido en una epidemia en nuestro país. Entre 2006 y 2013, la mayoría de los asesinatos de mujeres tuvieron lugar en sus hogares, lo que da cuenta del nivel de violencia familiar que viven las mujeres mexicanas, sin embargo, a partir de 2009 el número de las mujeres asesinadas en la vía pública ha ido en aumento, lo que revela la creciente violencia social de la que somos objeto actualmente las mujeres.

Los feminicidios ocurridos en México son noticia que se ve con horror en el extranjero, pero aquí son delitos que al igual que muchos otros que lastiman a las mujeres son invisibilizados en el ámbito institucional, privado y social. […]De acuerdo a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en nuestro país siete mujeres son asesinadas cada día. Cifra que nos convierte, según un análisis de TrustLaw para la Fundación Thomson Reuters, en uno de los integrantes del G-20 en donde las mujeres se encuentran más desprotegidas después de India, Arabia Saudita, Indonesia y Sudáfrica. […]

Entre 2013 y 2015, según datos del Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI), 6,488 mujeres fueron asesinadas. Es decir un 46% más que en el periodo entre 2007 y 2009.”

Con 'M' de México, de Mujer y de Muerte/Los feminicidios una realidad creciente. El Financiero, octubre de 2016.

“Con 11 profesionales de los medios de comunicación muertos durante el desempeño de su trabajo en 2016, México ocupa el tercer lugar en el mundo de países con mayor número de periodistas que perdieron la vida de manera no accidental, superado sólo por Irak, con 15, y Afganistán, con 13.”

México, tercero con más muertes de periodistas en 2016, La Jornada, diciembre 2016.

“El presidente Enrique Peña Nieto ordenó un importante relevo en el seno del ejército que implica directamente a una de las figuras militares más polémicas durante la madrugada del 26 de septiembre, cuando desparecieron 43 estudiantes de la escuela de Ayotzinapa.

Alejandro Saavedra Hernández, será a partir de este jueves el nuevo inspector y Contralor General. El general de División estuvo a cargo de la 35 Zona Militar en Chilpancingo y era jefe del 27 Batallón de Infantería, con sede en Iguala, Guerrero, cuando ocurrieron los hechos de septiembre de 2014.

Los padres de los estudiantes de Ayotzinapa acusan a Saavedra de ser una de las piezas clave en el caso. El papel del ejército durante aquella noche ha sido motivo de polémica y es una de las piezas más oscuras en la cadena de sucesos.

Sin embargo, lejos de castigar su actuación, dos meses después de la desaparición, Saavedra Hernández adquirió poderes más amplios y fue nombrado Comandante de la IX Región Militar en Guerrero.”

Peña Nieto asciende al militar encargado de Ayotzinapa durante la desaparición de los 43 estudiantes, El País, diciembre 2016.

“Puebla tuvo un violento arranque del 2017 luego que al cierre de enero registró incrementos en la incidencia de homicidios, violaciones, secuestros y asaltos con violencia en comparación con el mismo periodo del año anterior, de acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (Sesnsp).”

Se disparan los homicidios en enero, reporta Sesnsp, Diario Cambio, febrero 2017.

“[…] ha permitido a la Federación y a los estados mantener la tendencia a la baja en la incidencia delictiva del secuestro” Coordinación Nacional Antisecuestro, (Sec. De Gobernación).

A la baja, cifras de secuestro en el país, El Universal, febrero 2017.

“México ocupa el séptimo lugar a nivel mundial, y el primero en Latinoamérica, de 13 países donde periodistas son asesinados y los homicidas o autores intelectuales no han sido capturados o procesados legalmente, de acuerdo con el Índice Global de Impunidad realizado por el Comité para la Protección de los Periodistas […] Cabe destacar que México es el único país entre los diez por los que no está pasando, o ha pasado en los últimos años, por un conflicto armado o guerra civil”

México, séptimo lugar en homicidios impunes contra periodistas, Forbes, marzo 2017.

“En siete meses el Colectivo Solecito y la Fiscalía General del Estado de Veracruz han exhumado un total de 253 cuerpos en 120 fosas y más de 10 mil restos óseos. Junto con las exhumaciones ha aparecido una gran cantidad de ropa de hombre, de mujer, zapatos, tarjetas de tiendas departamentales, estampas de santos, cabellos humanos, vendas.

No han encontrado ni un solo casquillo percutido. Los cuerpos fueron enterrados en bolsas. Lucía de los Ángeles, madre del Colectivo Solecito, ha declarado que la fiscalía ha sido indolente y sólo han podido tener 17 perfiles de los cuerpos encontrados.

[…]Mientras la esposa de Javier Duarte llenaba planas enteras de sus cuadernos para recitar su mantra “Sí, merezco abundancia”, decenas de mujeres humildes estaban buscando a sus hijos que fueron archivados en el expediente de “los prescindibles” para la narcocleptocracia veracruzana.

Mientras Duarte se dedicó a robar a manos llenas y construir una red de más de 300 cómplices, con la absoluta indiferencia y complicidad de buena parte del gobierno federal, el crimen organizado creó su propia red de cementerios y fosas de la ignominia. Eran intocables.

La prensa mexicana y los medios electrónicos han minimizado las dimensiones de esta tragedia. Durante sus seis años de neronismo, Duarte se dedicó a firmar millonarios contratos de publicidad con dinero público para comprar el silencio y la complacencia mediática.

[…] Por eso también era necesario eliminar a varios reporteros. No porque estuvieran vinculados al crimen organizado, como fue el guión de Duarte. Los eliminaron para que nadie investigara. Para que nadie diera cuenta de las pistas de este horror. Para que siguiera reinando la “paz de los sepulcros clandestinos”, encabezada por el jefe de la policía, Arturo Bermúdez.”

Las fosas de Veracruz, una tragedia nacional, Proceso, marzo 2017.

“Según bases de datos de la Secretaría de Gobernación, de Procuradurías de Justicia estatales y los reportes de defunciones del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en lo que va del gobierno –sin contar desaparecidos– suman 90 mil 694 muertes violentas, la mayoría relacionadas con el crimen organizado.

Es decir que juntando las cifras de muerte que han dejado los dos últimos sexenios, el vigente emanado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del anterior por el Partido Acción Nacional (PAN), México ha sufrido 212 mil 377 víctimas {sin contar desaparecidos} de la violencia y de la incompetencia gubernamental.”

Más de 90 mil asesinatos durante gobierno de Peña: ‘Semanario Zeta’, Aristegui Noticias, marzo 2017.

Análisis severo al mensaje por motivo de la presentación de la reforma energética

Por: Perro

(El texto a continuación presentado exhibe, adrede, faltas a la Lengua Española, porque para mí, esos individuos no merecen ni el respeto que la Academia de la Lengua me obliga a tenerles)

Mexicanos:

Se sobreentiende que no se dirige a todos los mexicanos. Es a los mexicanos que habitan en tu nicho, y a muchos pseudoanalistas, clasemedieros que defienden las reformas que no entienden pero que protegen los mínimos beneficios que el ser mediocres (ni ricos, ni pobres) les confieren. Pequeño burgués insulso, abaratado. Pagas tu prestigio.

Muy buenas noches.

Buena noche será en la que te parta un rayo, mierda.

Me dirijo a ustedes con la emoción, pero sobre todo con la firme convicción de que el Gobierno de la República hoy ha tomado una decisión trascendental para acelerar el desarrollo de nuestro país.

Este día envié al Senado de la República la Iniciativa de Reforma Energética.

Te diriges a “los mexicanos” con emoción de engañarlos otra vez. La única convicción, por los antecedentes de tu gobierno –indultar criminales relacionados con acontecimientos ligados al pri, promover la mejora de las condiciones económicas de tus allegados, colocar las instituciones a modo para las maniobras inutilizadoras que tanto beneficio aportan a tu “selecto” grupo de mierda- que tienes es la de hacer lo que a la voluntad de tus superiores convenga. No hay República, mentiroso de cagada, es un esbozo del vecino del norte. El nombre oficial lo dice. República es el modelo de gobierno que predomina en los hermanos países de Latinoamérica. Hay que tener dignidad para ser república. Hay que ser gris y sometido para copiar hasta el nombre de los intereses estadunidenses. La aceleración, como propiedad física, puede ser de signo positivo o negativo. Aunque dudo, por tu capacidad intelectual, que te escondas en un argumento de esta categoría para rebasar al pueblo que de por sí está comatoso y abrumado por tantos nombres de futbolistas y actores que tiene que memorizar. Y deja de mentir, la decisión no la tomaste tú. Iniciativa de reforma energética mis polainas. Sería iniciativa si fuera tuya. Sería reforma y derrocara un modelo fallido y lo cambiara por un accionar sustancialmente efectivo. Además, si en verdad fuera reforma energética, contemplaría otros campos de desarrollo e investigación, no se centraría en el petróleo, que, por cierto, es el mayor interés de Estados Unidos. ¡Qué curioso! ¿No?

Esta Reforma representa una de las más grandes oportunidades para México de los últimos años. Si aprovechamos esta gran oportunidad se crearán cientos de miles de nuevos empleos y con mejores salarios.

¿Para cuál México? ¿El México de Atlacomulco? ¿El de eruviel? ¿El de televisa? ¿Para el México de Caro Quintero, de cassez, de los salinas? ¿A qué México le hablas? La oportunidad de vender PEMEx y desaparecer uno de los sindicatos para no tener que repartir el pastel con nadie. La oportunidad de hacer cada vez menos fuerte, menos valioso, al pueblo mexicano. ¿De dónde sacas los ‘cientos de miles’ de empleos? ¿Son los que prometió calderón? ¿Cientos de miles de empleos en qué? ¿En venta de productos piratas? ¿Changarros? ¿En el crimen organizado? ¡Cientos de miles de empleos! Te recuerdo que hay MILLONES de pobres. Incluso en el supuesto de cientos de miles de empleos, no hay una evolución cuantitativa con respecto a la actualidad. Sin embargo, aumentarás el costo de los energéticos a más de 100 millones de mexicanos ¿Cuáles mejores salarios? No han subido en más de medio año. IVA a alimentos y medicinas. Encarecimiento de los energéticos. Para mantener al pueblo anestesiado, dependes de que tengan electricidad en sus televisores… te lo dejo para que lo medites.

Si llevamos a cabo esta Reforma bajará el precio de la luz y del gas; igualmente bajará el precio de los fertilizantes y, en consecuencia, nuestro campo producirá más, habrá más alimentos y a mejores precios.

Primera precisión: la luz no tiene precio. Puedes decir que la energía eléctrica es la que disminuirá de precio, pero dilo completo: disminuirá para los grandes consorcios, para televisa, para tus acreedores políticos. El gas, mismo cuento. La inversión extranjera reclamará sus intereses. Ya tuvimos mucho con los españoles que despojaron de los beneficios a los habitantes de Chiapas, cosas que el pueblo no toma con seriedad. No creo que impongas una reforma para controlar el precio de los fertilizantes, y no son la clave para la producción del campo. El campo abandonado por el pri y secado y despojado por el pan no se recuperará con fertilizante, sino con atención, con inversión en tecnología (¡no transgénicos!) y con AGUA. ¿Ése es el siguiente recurso a PRIvatizar? El raciocinio detrás de ello no es directo.  Además, resulta por demás engañoso. No se habla del crudo en el mensaje, ni de la gasolina. Porque a ésos no tienes la intención de bajar el precio. ¿Mejores precios? Empieza por mejorar los precios de la vida en México. Mejora el poder adquisitivo de la gente con reformas reales, y no importará cuánto les cobres de impuestos. Claro, para ello deberías de hacer impuestos que realmente sirvan al pueblo, y no a sus parásitos.  

Hace 75 años, precisamente en este salón del Palacio Nacional, el Presidente Lázaro Cárdenas llevó a cabo la Expropiación Petrolera.

Hace 75 años, un caballero con testículos se fajó para defender al pueblo. Hoy, un acéfalo títere viene con un mensaje tipo-televisa a burlarse en el colmo de la ironía a pisotear los pasos progresistas de un visionario. No mereces ni pronunciar su nombre. No sabes lo que es una expropiación. Sólo sabes que el petróleo vale. Y mucho. Tus vecinos del norte te lo pagarán a precio de regalo, todo el que les ofrezcas. Para que tengas mucho más. Y todos tus esbirros. Y tus dueños. El pueblo te vale un pepino. Y encima sale la estúpida de ivonne ortega a pedir que los reggaetonizados retardados que representan a la desesperanzada y nada útil mayoría de la juventud de estos tiempos a manifestarse a favor de algo que es popular en las redes sociales que tu equipo de marketing boicoteó para hacerlo parecer cool. Llamas a tomar las calles, que es un acto de protesta, tergiversando su más íntimo significado para hacer insignificante la expresión.

Con el respeto que este lugar me merece, les informo que la Reforma que hoy he enviado al Senado retoma palabra por palabra el texto del Artículo 27 Constitucional del Presidente Cárdenas. El espíritu de esta Reforma recupera el pasado para conquistar el futuro.

Tú no respetas nada. Deja de mentir. Si retoma ‘palabra por palabra’ un texto ya promulgado, es plagio. E innecesario. ¿Por qué reformar algo que ya fue reformado? ¿Cuál constitución? ¡Tú ni lees! Las reformas no tienen espíritu, idiota. Las reformas, como instrumento del estado, son laicas y en su mejor interpretación, objetivas. No llevan ningún espíritu dentro. Recuperar el pasado –del subsuelo, supongo- para venderlo no es conquistar el futuro. Es sumir en la pobreza a un país con un porcentaje cercano al 60 % de insuficiencia económica. De por sí tu partido se encargo de llevar al carajo la rentabilidad del petróleo controlando cada centavo no ordeñado para promoverlo en el mercado gringo. ¿Cuál pasado quieres recuperar? Veo que el pasado que recuperas actualmente es el de Cassez libre, el de los hermanos salinas, el de 1994, 1996, 1968. El terrorismo de estado que promueve me remite a momentos muy negros en el pasado priísta de este país. Halconazo. Perjuicio a la educación, a la salud, al  poder adquisitivo del mexicano. Entreguismo al interés extranjero. Clasismo. Repudio por la clase asalariada. No hay futuro.

Con la Reforma que propongo, el petróleo y los demás hidrocarburos seguirán siendo de los mexicanos. Los mexicanos seguiremos siendo los únicos dueños de la renta petrolera.

Con esta Reforma PEMEX se mantiene como una empresa cien por ciento propiedad de la Nación.

PEMEX no se vende ni se privatiza. PEMEX se fortalece y moderniza.

Tú no propones nada, imbécil. El petróleo y los hidrocarburos son de un grupo selecto de mexicanos: tu grupo. Si fuera de los mexicanos, deberían estar subsidiados, o a disposición libre de cualquiera que ostente esta nacionalidad. La renta petrolera es una falacia que se perpetúa sólo para mantener al pueblo entumido. Propiedad del estado, ahí sí hay congruencia. El estado representa los intereses de sus burócratas, no del pueblo. El pueblo no le teme a sus gobernantes, ni siquiera los conoce. PEMEX no se vende, pero sí sus productos, bienes, y recursos. No se privatiza, sólo se pone a disposición del mejor postor, en el mejor de los casos, a través de una amañada licitación. Juego de palabras semi-ingenioso para mantener la calma del pueblo. Más te vale que haya una rosa de guadalupe segunda parte, o que la selección califique al mundial, porque si no, entonces sí habrá protestas. Si PEMEX se modernizara, sería progresista. Tu manipulación mediática sería innecesaria pues el pueblo estaría al tanto del acontecer de SU petróleo, y SU gasolina.

En su momento, el Presidente Lázaro Cárdenas afirmó que el Artículo 27 no implicaba que la Nación abandonara la posibilidad de admitir la colaboración de la iniciativa privada.

Colaboración no es sinónimo de participación. Colaborar es traer y proveer de insumos para el mejor manejo de los recursos, no comprar los recursos para procesarlos y venderlos a su conveniencia. Colaborar, etimológicamente, quiere decir que dos entidades trabajan en un bien común. Si este bien común es el mutuo enriquecimiento, no mientes. Pero es una chingadera. La colaboración con la industria privada (mexicana) debería ser de desarrollo compartido para que una soporte a la otra, con el beneficio común de explotar la riqueza en beneficio del pueblo, su cliente y usuario (y además propietario, ¿no?). Qué ilusión.

Congruente con esa visión, la Reforma Energética que he presentado permitirá al Estado mexicano contratar a particulares cuando así convenga al interés nacional y con ello generar energía más barata para todas las familias mexicanas.

¿Congruente? Tú no sabes lo que es congruencia. ¿Quieres ser congruente? Métete de actor de televisa. No alcanzaste una mujer de mayor talla que una prostituta de la televisión, ergo, ése es tu nivel. Sé congruente y no subas a una plebeya a la política, mejor rebájate a un cargo de actor de telenovela. Y visión no tienes. Visión para tus dueños es meter como sea a la inversión privada plagada de prestanombres, parientes y amigos a explotar el festín petrolero. Ellos meterán sus firmas y sus miembros (no podría ser más literal) a la industria petrolera. Contratar a particulares es el mejor negocio del gobierno, sobre todo cuando esos particulares brindan dividendos. El interés nacional. ¿Cuál interés? ¿El que está perdido entre los comerciales de las novelas? ¿O el de la publicidad en el futbol? ¿Dónde quedan los intereses del sindicato petrolero? ¿De qué vivirán las familias que se despidan cuando ‘el interés nacional’ diga que se emplearán individuos extranjeros con máquinas que los sustituyan? ¿O acaso tienen garantías vitalicias sobre sus puestos? ¿Dónde se atenderán, si no son ya empleados de PEMEX? ¿En los grandes consorcios hospitalarios privados? Energía barata no es lo mismo que energía económica. Barata es tu política, tu discurso. Barato es despreciable. Energía accesible y de calidad es lo que se necesita, no tus soluciones baratas. Barata tu esposa.

El Pacto por México ha generado el clima positivo, de diálogo, entendimiento y acuerdo político que esperaban los mexicanos.

El pacto por México es una artimaña más para atar de manos a los (escasos) revolucionarios que quedaban en la política, vendiendo su postura mediante la compra de sus dirigentes. Hacer gala de su pinche pacto es otra burla más que el pueblo idiotizado le aplaude. ¿Clima positivo? Vaya caminando a las zonas de conflicto, a las zonas marginadas. ¿Diálogo? Atienda a los que reclaman justicia. ¿Entendimiento? Plántese a discutir con la gente, no con sus marionetas, viva con el salario del mexicano, refórmese sus privilegios. Acuerdo político es sólo una manera más de llamar a la canallada de la cúpula que se sirve de la patria como la lamprea de la sangre de su presa. Los mexicanos esperaban el regreso del partido que encabeza porque es parte de un teatro político para mantener la desesperanza en los de abajo y a la OCDE tranquila. Teatro que ha costado cientos de miles (éstos sí, no como sus ‘empleos’ prometidos) de muertos y desaparecidos.

Por ello, confío que el debate de esta iniciativa de Reforma al interior del Congreso de la Unión se centrará en cómo sí transformar a México, en cómo sí modernizar a nuestro sector energético, en cómo sí cambiar lo que hoy nos ha impedido avanzar como país.

¿Cómo sí? ¿Tú me vas a decir cómo se hacen las cosas? ¿Transformarlo en qué? ¿Qué más van a ordeñar? ¿A los intereses de quién responden? Nuevamente, el sector energético no es sólo el petrolero. Pero por algo es en lo único en lo que se centran. El interés… apesta. Si quisiera cambiar lo que nos ha impedido avanzar como país desaparecería tu partido y encerraría a tus hijos en una guardería en Sonora, a tu conquista en una discoteca en Monterrey, y a ti en una zanja en Tamaulipas, junto con toda tu piara de políticos.

Es tiempo de aprovechar al máximo los recursos energéticos del país.

Llamado a los priístas, asumo.

Ese es el propósito de la Reforma Energética: Beneficiar a los hogares, crear empleos y fortalecer la soberanía nacional.

¿No tienes más palabras? ¿Mentiras que no hayamos escuchado antes, en particular en los últimos 25 años? Tú no sabes qué es un hogar. En los hogares vive la gente a la que tu despreciable hija llama ‘pendejos’. Ésos que se parten la madre por el bocado (más IVA) que ponen en sus mesas. Los que valoran cada paso que dan, y que tienen que apretarse para que alcance equitativamente todo recurso que penosamente cae en sus manos. Hogar es una institución social que está más allá de lo que tu conservadora línea pretende vender. Hogar no es lo que promocionas en televisa. No crearás empleos, venderás plazas. No fortalecerás la soberanía nacional, porque les permitimos a ti y a tu partido que la pisotearan, la violaran y la vendieran hasta que se acabó. Lo único nacional que queda es la vergüenza. Y, espero, el coraje, sin el cual, estas pobres palabras serían infértiles.

Este es un gran momento para México. Es tiempo de ir hacia adelante, de aprovechar la gran oportunidad que tenemos y de iniciar juntos una nueva y mejor etapa de nuestra historia.

Es un gran momento, concuerdo. Es tiempo de ir hacia adelante, de aprovechar la gran oportunidad que tenemos de echar para abajo los intereses de unos cuantos y de iniciar juntos una nueva y mejor etapa que termine de una vez por todas con el neoliberalismo y la visión capitalista de quienes nos gobiernan. Salgamos a las calles, difundamos por las redes sociales, volvámonos virales, hagamos plantones, paros, lo que sea, pero no dejemos que lo poco que queda del país sea engullido por la voraz máquina que vigila, que te vende, que te explota, que te mira con desprecio. Mexicano, hoy puedes dejar de escuchar (porque no lees) la historia que te vende televisa con sus pseudo reporteros y puedes comenzar a escribir la que tus nietos festejarán. No pierdas el puente del 18 de marzo. Que el “chepo” no acapare tu atención. 50 % de aumento en cuatro años. ¿Te has preguntado en dónde está ese dinero? ¿Por qué no han hecho lo mismo con el precio del petróleo crudo por barril? Entre el ISR (de hasta el 30 %) y el IVA (oficial: 16 %) ya pierdes casi la mitad de tu sueldo, y no se ve reflejado por ningún lado. Súmale lo que gastas en combustibles. Imagina si ahora el combustible entra al mercado (oferta vs demanda) por la vía privada. Va a ponerse bien interesante. Nada más te recuerdo que no eres thalía para que encuentres un millonario y tu vida cambie.

Muchas gracias.

Chinga tu madre, peña nieto.

Hasta el copete

Por: Perro

Nada-estimado enrique peña nieto:

Aún sabiendo que no tiene los pantalones (ni las neuronas) para responder, pierdo mi tiempo en esta “carta” porque es la mejor manera que tengo para purgar el intenso coraje que siento cada vez que veo su cara de pendejo. Más de mil setecientos muertos en menos de 75 días de gobierno ¿Se siente orgulloso?

¿Monex? ¿Exoneraron a su partido de prácticas corruptas? ¿Cómo pasó eso? Y encima de ello, achacan a su competidor directo, Andrés Manuel López Obrador, de haber sido el único en exceder los topes de campaña. ¿Usted compra en Soriana? ¿Lee Milenio? ¿Lee? Pero, ¿cómo? ¿Cómo, si vi plagada mi colonia de anuncios con su, repito, cara de pendejo, hasta en las tortillerías? Por cierto, ¿Ya sabe cuánto cuesta el kilo de tortilla? Y, ¿Sabe cuántos kilos puede comprar uno de sus votantes con su salario mínimo?

¿Sabe restar? ¿Sabe quién fue Benito Juárez? ¿Sabe cuándo vivió? O ¿Pretende que también se retire el siglo XIX de los libros de la SEP? ¿Sabe por qué fue importante Juárez? ¿O qué juicios históricos se pueden emitir en su contra? Creo que las únicas reformas de las que conoce son las que actualmente promueve. ¿IVA en alimentos y medicamentos? ¿Para qué? ¿Para financiar su estúpido avioncito? ¿Por qué tan blindado, tan seguro e inalcanzable? ¿A qué le teme? ¿A su pueblo? ¿Y la “mayoría” que votó por usted? ¿Ya aprendió inglés? O ¿Seguirá avergonzando a la clase pensante de este demacrado país?

Y, hablando de reformas, ¿Qué contiene la reforma educativa? ¿En verdad quiere que creamos en un Pacto por México? ¿Cuando se le escapa una secuestradora? ¿Y las camionetas de Televisa? ¿También serán un fotomontaje en siete años? ¿Qué pactó con televisa a cambio de ese entreguismo fatal en favor de su presidencia?

¿Privatizar PEMEX? ¿Cuándo? ¿Por qué no escoge el 18 de marzo? Seguro no entendió la ironía de mi comentario. Ya el imperdonable esbirro del capitalismo y la política neoliberal que lo precedió (esto es, que estuvo en su puesto antes que usted) pateó al pueblo mexicano al dejar pasar una reforma laboral que es, a toda vista, en beneficio amplio del empresario. Ahí está el presidente del empleo. ¿En qué mejora el nuevo pri al país? Lo triste es que hay sí, millones, de personas que votaron felices por el regreso del dinosaurio. Ni de Jurassic Park aprende esta gente. ¿Cómo piensa defraudarlos? ¿Echando mano del anti-laicismo que ha caracterizado a las administraciones sexenales desde 1994? ¿O serán los gasolinazos la política de exprimidor que este nuevo pri trae bajo la manga? Por cierto, ¿Sabe qué significa PEMEX?

¿Qué va a hacer por “mejorar al país”? ¿Ya tiene a sus guionistas de las nuevas “telenovelas de calidad” que prometiera en campaña? ¿Estará a cargo la tampoco mentalmente agraciada Gaviota? ¿Qué ha sido de su hija? ¿Sigue pensando que somos la bola de pendejos? Me la manda a saludar con el dedo medio, de favor.

Podría extenderme otros 132 párrafos sobre usted y la mierda que representa, pero no tiene caso. Si tiene tantita decencia, lo invito a que responda. Si no, haga lo que tan bien le sale a los de su régimen: desaparézcame. Pero que sea bien desaparecido. No debajo de un colchón. No me mate sin saber de qué he muerto, no vaya a ser que luego le hagan preguntas incómodas. Al menos confío en que será rápido e indoloro, pues no soy mujer, y por tanto, no estoy sometido a la misoginia que lo caracteriza, misma que dejó entrever en su accionar como cómplice de más de 900 muertes a mujeres durante su administración en el EdoMex. No es que a alguien le importe, con un país metido hasta la nariz en el fango, aplaudiendo al sistema, no creo que haya mucho por hacer. Sólo que, ojalá, esa bola de minimentales que votaron convencidos, no se estén quejando amargamente cuando los ultraje con impuestos, imposiciones, desapariciones forzadas, pobreza, desempleo, disminución de la capacidad adquisitiva de su paupérrimo salario al más puro estilo de las “tiendas de raya” (búsquelo siquiera en El Rincón del Vago, por favor…) y demás artificios de comodidad económica para los de su clase.

Usted declara luto nacional de tres días por las pérdidas humanas en la Torre de Pemex (a ver qué resulta de ello, al menos la PGR ya dio su siempre creíble palabra de que habrá transparencia en el caso). Yo declaro seis años de luto nacional, comenzados el 1° de diciembre de 2012, por los que han muerto, los que van a morir, por el país, por sus recursos, por su riqueza, por su gente, por todo lo que perderemos con usted, flamante acéfalo, al mando de este país.

PD. Me refiero a usted por usted, porque no merece que nos hablemos “de tú”, no porque le deba ningún respeto.